‘Champions en champignonen’
aanpak/methode 2009

Kijk je vanaf de Havendijk naar de overkant van het kanaal dan wordt je blik gegrepen door een vrouw. Ze kijkt je aan en ze lacht. In haar armen houdt ze een grote tas vol met boodschappen. Een prei en een stokbrood steken ver boven haar tas uit. Zo ver, dat ze er makkelijk uit zouden kunnen vallen wanneer ze met de tas onder de arm naar haar auto loopt. Maar, de groente en het brood zijn voor altijd veilig tussen haar armen. Deze vriendelijke mevrouw is een foto op de gevel van een gebouw. Een stukje over haar hoofd heen staat in grote gele letters “JUMBO”. Ook de mast op het dak wordt met deze tekst gesierd. Dit zorgt voor een eigenaardig effect bij de vorm van het gebouw. Deze is trapsgewijs opgebouwd waardoor het gelijkenissen vertoont met een eretribune die soms bij sporttoernooien te vinden is: “En de eerste prijs gaat naar... JUMBO!”. Mogelijk staan deze grote gele kapitalen ergens voor. Misschien wel voor de vrouw of het gebouw? Of hebben de letters een hele andere betekenis?

 
Een kleine draai van 180 graden en een paar stappen is genoeg om het gele mysterie weer tegen te komen. Voor de deur van Havendijk 23 staat een karretje met op het handvat wederom: JUMBO. Het is vreemd dat deze letters ook op dit karretje staan. Want wat heeft een karretje met een mevrouw of met een gebouw te maken? De bewoner van nummer 23 heeft het buiten voor het raam geplaatst. Misschien zijn ze bang dat iemand het karretje meeneemt en houden ze het zo in de gaten. Maar, waarom staat de kar dan buiten zonder een slot eraan en niet binnen? Misschien willen ze hem graag houden en is hij eigenlijk niet bezit van de Havendijk-bewoners maar van JUMBO. Dan verwijzen die woorden dus niet naar een gebouw, kar of ander voorwerp, maar naar een eigenaar die dit allemaal bezit.
Verwijzen dan alleen die letters naar het bezit van JUMBO, of doet kleur dit ook? De letters zijn geel en het gebouw waar de grote foto op hangt bevat geel geverfde elementen. De buren van nummer 23 hebben namelijk ook een karretje voor de deur staan. Hier staat geen JUMBO op, maar hij is ook geel van kleur. Het is vreemd dat er zo uiteenlopende voorwerpen aan bezit bij JUMBO horen. Mogelijk zijn er nog veel meer voorwerpen die onder het eigendom van JUMBO vallen? Maar wat moet de JUMBO dan met zoveel spullen? Zelf gebruiken, uitlenen of verkopen?
Dan toch maar weer een stukje gaan lopen, in de hoop dat er meer duidelijkheid geschapen kan worden over deze gele letters. Het lijkt het verstandigste om dit te doen in de richting van wat tot nu toe het grootste voorwerp met de gele letters erop is: het gebouw. Daar staat wederom een karretje maar dan wel een hele grote. Hij is zowel geel als dat er JUMBO op staat. Deze vrachtwagen moet dus wel van JUMBO zijn! Maar, boven de vooruit staat ook nog iets anders: “S.V.E.N. Transport” en onder de vooruit staat: “SCANIA”. Dit maakt het toch wel wat ingewikkelder. Gaat het hier om gedeeld bezit of speelt er iets anders? Om het nog moeilijker te maken lijkt het erop dat de chauffeur zelf zijn werkruimte heeft ingericht. Er hangen gordijntjes, een vlag en op het dashboard staat allerlei decoratieve aankleding. Deze persoonlijke inrichting doet vermoeden dat in deze wagen vaak dezelfde chauffeur rijdt. Misschien heeft deze man/vrouw dan ook wel het gevoel dat de truck binnen zijn/haar bezit valt. Zijn er dan meerdere niveaus aanwezig van bezit? Uit de trailer worden ondertussen ook nog volle rolcontainers geladen. Zijn deze dan van JUMBO of is er nog een extra partij aanwezig? Kortom; als je ergens je naam of merk opzet is het dan ook gelijk jouw bezit? Of geeft een ander toestemming om op zijn bezit jouw naam te zetten, waardoor jouw naam er wel opstaat maar het nog steeds van iemand anders is.
Dan ligt er op de grond iets wits dat het licht geflecteert. Het bonnetje is zwart-wit geprint. Maar de bovenste regel spreekt boekdelen: “JUMBO supermarkten”. Nu het naast “supermarkten” staat, valt het pas echt goed op dat JUMBO helemaal in kapitalen geschreven is. Groots en dominant neemt het zijn plek in op de bon. Wil het door het gebruik van hoofdletters extra groot en machtig overkomen? En is de JUMBO ook echt groot en machtig of is dit net als bij een pauw? Met zijn staart open lijkt het heel wat, maar wanneer hij hem weer intrekt is hij niet veel groter dan een kip. En mocht het zo zijn, waarom zou de JUMBO er dan belang bij hebben groter te lijken dan hij eigenlijk is? Misschien heeft het te maken met compensatie van het ontbrekende bezit. Op een hoop dingen staat de tekst JUMBO groot afgebeeld. Echter is er maar een klein gedeelte hiervan dat echt van de supermarktketen is? Wanneer echter deze merknaam veel groter en dominanter staat afgebeeld dan de verdere merken op het voorwerp (zoals bij de truck) lijkt het alsof JUMBO superieur is aan de andere merken.
Dit superieure brengt ons gelijk terug naar de vorm van het gebouw. Werkt de vorm hiervan met de grote mast bovenop ook aan dit idee mee? De figuurlijke nummer-één-positie waarop JUMBO daar geplaatst is, bovenop de mast, met de vriendelijke boodschappenmevrouw als ronde-miss daaronder. Want: zolang jij jezelf een winnaar noemt en iedereen gelooft je, dan ben je ook echt een winnaar.


 Kim Kabbedijk
01-05-2009

meer weten over semiotiek?


 
 Anja de Groote
over de Betuwestraat

 Eva Thomassen
over de Leenherenstraat

 Hugo Derene
over de Betuwestraat

 Lisa Ruskus
over de Twentestraat

 Natascha Tummers
over de Hoevenseweg

 Noor Hegeman
over de Caspar Houbenstraat

 Robert Proost
over de Sint Josephstraat

 Suleika Gommers
over de Hogendriesstraat

 Sylvia Kox
over de Oisterwijksebaan